카지노 운영사인 스타 엔터테인먼트는 한동안 재정적 압박을 받아왔습니다. 이 회사의 주가는 폭락했고, 세 개의 카지노 자산을 보유한 이 사업은 적자를 내고 있습니다.
작년 브리즈번 퀸즈 워프에 새로운 리버사이드 카지노를 오픈한 것은 비즈니스를 활성화하기 위한 방법으로 여겨졌습니다. 하지만 스타는 한 생명줄에서 다른 생명줄로 이동했습니다.
3월 7일 금요일에 현금이 소진될 예정이었던 스타는 막바지 구제 패키지를 발표했습니다. 이는 퀸즈 워프 카지노 지분 50%를 홍콩에 본사를 둔 합작 파트너에게 5,300만 달러에 매각하는 데 중점을 두었습니다.
스타는 또한 2억 5천만 달러 규모의 가교 대출에 대한 서류 작업을 시작했지만 장기 재융자 제안을 마무리해야 합니다.
이 모든 것은 세부 사항이 확정되고 규제 당국의 승인을 받아야 합니다. 현재 미국 카지노 운영사인 Bally’s의 2억 5천만 달러 규모의 대체 인수 제안은 너무 낮다고 여겨져 스타의 선호도가 낮습니다.
하지만 스타는 아직 숲에서 벗어나지 못했습니다. 스타와 카지노 자산에 어떤 일이 일어나든 카지노의 무제한 도박 수익 시대가 이미 끝났는지에 대한 더 큰 의문이 제기되고 있습니다.슬롯사이트
다른 곳에서는 도박이 붐을 일으키고 있습니다
호주 카지노가 어려움을 겪고 있다면 펀터들이 도박을 포기하고 있기 때문이 아닙니다. 팬데믹 제한 조치가 끝난 후 대부분의 도박 시장이 빠르게 회복되었지만 카지노는 부진했습니다.
카지노에는 실행 가능한 비즈니스 모델이 있습니까?
스타와 호주의 또 다른 주요 카지노 운영사인 크라운은 최근 몇 년 동안 다양한 유명 스캔들에서 벗어났습니다.
크라운과 스타에 대한 언론 보도, 문의, 왕실 커미션을 통해 호주에서 카지노 비즈니스가 어떻게 운영되었는지에 대한 인사이트를 얻을 수 있습니다.
스타(및 크라운)의 비즈니스 모델은 이전에 두 가지 주요 수익원에 의존했던 것으로 보입니다: 범죄 수익의 혜택(조직된 범죄 조직의 현금 세탁소로 운영됨)과 그들의 건물에 침입한 모든 취약 계층을 착취하는 것입니다.파워볼사이트
중독을 노리는 스타와 크라운
스타와 크라운 모두 중독된 도박꾼들이 상당한 지출을 장려한 것으로 밝혀졌습니다.
페이지 넘기기
범죄 수익이나 취약 계층 착취로 인한 막대한 자금이 없는 카지노는 분명히 어려움을 겪고 있습니다.
더 강력한 경쟁
온라인 베팅 및 포키 장소와의 경쟁도 한몫하고 있을 수 있습니다. 이러한 비즈니스는 현재 카지노만큼 효과적으로 규제되지 않고 있습니다.
온라인 베팅을 위한 사전 약정 시스템은 비교적 쉽게 도입할 수 있습니다. 이를 위해서는 펀터들이 예금이나 베팅, 즉 도박에 소요되는 시간에 대한 한도를 설정하고 이를 기술적으로 강제해야 합니다.
그러나 이러한 기능을 갖추는 것은 스포츠 방송에서 도박 광고가 금지되는 것만큼이나 강력한 작업일 수 있습니다.
도박 업계는 당연히 이에 반대합니다. 결국 이러한 조치는 사람들이 잃는 금액을 줄일 수 있습니다. 그러나 공중 보건의 관점에서 보면 단순히 물건을 집어 드는 것이 아니라 애초에 해를 예방할 수 있는 효과적인 시스템을 제공합니다.
지역 도박장의 효과적인 개혁과 온라인 베팅이 없다면 카지노는 덜 효과적인 규제에 대한 논쟁을 불러일으킬 수 있습니다. 이는 카지노의 ‘관광’ 매력이 약화되었다는 것을 인정하는 것입니다. 또한 모든 도박 사업자에게 효과적인 규제 전환을 가속화해야 한다는 강력한 주장이기도 합니다.파워볼사이트